<cite id="kZJ7Hr" ></cite>

<samp id="kZJ7Hr" ><sub id="kZJ7Hr" ><dd id="kZJ7Hr" ></dd></sub></samp>

<del id="kZJ7Hr" ></del>
<ruby id="kZJ7Hr" ><xmp id="kZJ7Hr" ><samp id="kZJ7Hr" ></samp></xmp></ruby>

  1. <small id="kZJ7Hr" ><s id="kZJ7Hr" ></s></small>

    1. 一美国男子曾在2016年注册BTC系统 专业人士称任何人都可注册

      • 时间:
      • 浏览:35

      对于澳本聪在美国版权局注册比特币白皮书一事,有网友发现早在2016年,就有一位名为Ronald Keala Kua Maria的美国人在版权局举行了挂号。媒体发现他挂号的作品名为“基于股权的电子储蓄钱币对等电子现金系统(AN EQUITY BASED ELECTRONIC RESERVE CURRENCY PEER TO PEER ELECTRONIC CASH SYSTEM)”,并声称作者是自己而不是中本聪,希奇的是他并没有挂号比特币白皮书的名字。厥后有媒体发现他恒久偷窃集装箱,并在2001年被起诉,而且他还注册了许多关于BTC的域名,这显然是场闹剧。

      另外,另有网友声称也要去美国版权注册比特币的版权。对此有专业人士指出,实在任何人都可以对任何作品举行注册,可是若是某个作品真正的所有人发现有人注册了他/她的作品,那么就可以向法庭起诉。加密掩护组织Coin Center执行董事Jerry Brito则表现:“注册版权只是提交表格,美国版权局不会观察申请有用性,仅仅是注册。”知识产权状师Michael Cohenren也以为:“版权局通常不会审查他是否是真正的作者,这更像是一个行政法式。只要切合最低要求,他们通常会批准。”

      以是生怕只有真正的中本聪或其他人站出来起诉澳本聪,证实自己才是真正的作者,比特币白皮书的版权注册人才会变换,否则会向Ronald一样,一直挂号在美国版权局上。有剖析以为,澳本聪此举或是为了在“诬陷自己不是中本聪”的讼事中获得更多的有利证据。

      中国的比特币门户

    2. <mark id="wolrrt" ><td id="wolrrt" ><big id="wolrrt" ></big></td></mark>
      <code id="wolrrt" ></code>
      <progress id="wolrrt" ><strong id="wolrrt" ><pre id="wolrrt" ></pre></strong></progress>
        <del id="wolrrt" ><optgroup id="wolrrt" ></optgroup></del>
      1. <bdo id="wolrrt" ></bdo>
        <rt id="wolrrt" ></rt>
      2. <i id="wolrrt" ><u id="wolrrt" ></u></i>