<cite id="kZJ7Hr" ></cite>

<samp id="kZJ7Hr" ><sub id="kZJ7Hr" ><dd id="kZJ7Hr" ></dd></sub></samp>

<del id="kZJ7Hr" ></del>
<ruby id="kZJ7Hr" ><xmp id="kZJ7Hr" ><samp id="kZJ7Hr" ></samp></xmp></ruby>

  1. <small id="kZJ7Hr" ><s id="kZJ7Hr" ></s></small>

    1. Facebook发币惹争议:一场由“自救行为”引发的围剿之战

      • 时间:
      • 浏览:16

      Facebook近年的生长可能让扎克伯格有颔首痛。虽然财政报表依旧漂亮,但公司内部潜存的问题也在逐渐显露冰山一角。一直以来,广告收入都是facebook的主要营收泉源,然而这既是Facebook 的蓄金池,也是触发隐私问题、把Facebook 打入信托危急的深渊。美国大选时代发作的隐私丑闻使Facebook的市值蒸发560亿,也让曾经的忠适用户提倡了抵制Facebook的运动。然而,输赢欲强烈的扎克伯格怎么会允许自己认输?

      这时,区块链的去中央化、匿名性的特点吸引了他的眼光,出于“自救”心态,扎克伯格狠狠捉住了这根救命稻草。在研究过区块链事后,扎克伯格觉着区块链或许真的是个好工具。他不仅可以解决隐私问题,以此为手艺基础的数字钱币还可以带他进入虽然摩拳擦掌但至今没有找到绝佳切入口的支付领域。

      终于,Facebook的加密钱币Libra 在两天前公布了白皮书,白皮书清晰地写到,Libra价值锚定一揽子钱币,将会是跨越国家界线的稳固币,能知足全球数十亿的一样平常财政需求。于是,这个虽然是出于“自救”心态开发的加密钱币,照旧令不少人嗅到了一股危险的气息。由于这样的稳固币不仅能让Facebook 乐成在支付领域开疆扩土,更是可能倾覆天下金融钱币系统的存在。

      但美国的大部门政客以为Facebook前科累累,隐私宁静问题频发,甚至滋扰了本国的总统大选,在这个节骨眼上再开发出一个不受任何羁系的匿名虚拟币会越发危险,也会工具征一国主权的钱币刊行权带来打击同时滋扰本国的钱币政策。

      于是,这些政客大部门都要求Facebook应该在受到监视决议前制止加密钱币的刊行运动。国会女议员Maxine Waters和美国众议院的银行委员会主席Waters均表达了这样的看法,而美国俄亥俄州参议员Sherrod Brown则更直接地在他的小我私家推特上表现:“Facebook已经太过重大强盛,它通过这种气力使用用户的数据,侵占用户隐私。我们不能允许Facebook在没有监视的情形下从瑞士银行账户中运行风险较高的新加密钱币。”

      不仅是美国忌惮这样的数字钱币

      Libra 的支持机构现在有28家,他们划分是来自支付、电信、生意业务平台等多个领域的巨头,包罗Visa、PayPal、沃达丰、uber、ebay等。这就意味着你可以用Libra支付Uber的车费,可以在“美国淘宝”eBay用Libra买下你喜好的商品,也能用Libra完成跨境支付。你可以自由、不受约束地和地球上任何一个角落的人用Libra举行生意业务,银行存在感变得无关紧要。若是Libra能够乐成刊行,这些设想都将照进现实。然而,这对各国的金融钱币系统,特殊是银行这样的传统金融机构来说是恐怖的,这撼动了他们的职位。

      于是,不仅是美国的政客、银行家坐不住了,其他各国也纷纷出来喊停。

      俄罗斯国家杜马金融市场委员会主席Anatoly Aksakov表现,Facebook即将推出的加密钱币Libra将不会在俄罗斯正当化。日本和英国的央行官员虽然没有直接喊停,但也对Libra的刊行持审慎态度。

      日本央行行长黑田东彦表现,Facebook的Libra作为结算支付方式时要审慎看待。英国央行副行长伍兹也表现,Facebook刊行加密钱币将为羁系者带来重大问题。另外,澳洲联储主席洛威今日也委婉地表现,Facebook公布加密钱币前有大量事情要做。前中国银行副行长王永利也对Libra的远景并不看好,他以为有关Libra的诸多问题尚未明确,Libra 仍是网络社区的专用币,虽然无国界,但有链界。若是完全去中央化,调整规则的效率怎样保证?

      可以预见的是,在Libra正常刊行后,对未下世界金融钱币系统是个不小的打击,拥有钱币刊行权的主权国家还并没有针对加密钱币的相关政策,这将会使全球金融系统暂时陷入一种无序状态。

      遮蔽在这股风暴中的犯罪宁静问题同样不容忽视。用Libra 举行的每笔生意业务若是由Facebook全权羁系则背离了区块链去中央化的初衷,但若是与加密钱币生意业务所举行互助来羁系,又缺少像政府这样的中央化羁系机构,那么很容易被犯罪分子使用成为洗钱工具或用于其他非法的目的,全球金融类犯罪案件的数目将会倍增。

      由此看来,这些政客的担忧和质疑实在并无原理。马化腾对此也表现,手艺都很成熟,并不难,就看羁系是否允许而已。这位中国社交巨头的掌舵者也难掩他的不甘愿宁可,究竟Facebook的支付路径,支付宝和微信支付同样可以完成,但本质在于Libra的生意业务和转账是在区块链上完成,理论上将不会受到国家羁系干预干与,而支付宝和微信则会受到管制。

      这也决议了Libra对标的并不是美国的支付宝或微信支付,他剑指的是美元、欧元这些法定钱币。

      美团首创人王兴对Facebook发币的行为就看的很透彻。他说:“Facebook推Libra的计谋很清晰,柿子捡软的捏,先把全球200个国家中的弱国的钱币系统逐步替换掉,遇到少少数强国固然是该低头就低头,该同谋就同谋。”

      Facebook刊行Libra 白皮书是区块链手艺以及加密钱币迈入主流天下的要害一步,也让天下看到更多移动和数字支付的可能性,具有全球化和包容性的金融基础设施建设必将成就未来的金融天下。与其抨击遏止,倒不如拥抱协调,由于就算一个Libra倒下来,仍有无数个“Libra”蓄势待发,只是时间问题。这是趋势,也是未来。(鸵鸟区块链

      中国的比特币门户

    2. <mark id="wolrrt" ><td id="wolrrt" ><big id="wolrrt" ></big></td></mark>
      <code id="wolrrt" ></code>
      <progress id="wolrrt" ><strong id="wolrrt" ><pre id="wolrrt" ></pre></strong></progress>
        <del id="wolrrt" ><optgroup id="wolrrt" ></optgroup></del>
      1. <bdo id="wolrrt" ></bdo>
        <rt id="wolrrt" ></rt>
      2. <i id="wolrrt" ><u id="wolrrt" ></u></i>