<cite id="kZJ7Hr" ></cite>

<samp id="kZJ7Hr" ><sub id="kZJ7Hr" ><dd id="kZJ7Hr" ></dd></sub></samp>

<del id="kZJ7Hr" ></del>
<ruby id="kZJ7Hr" ><xmp id="kZJ7Hr" ><samp id="kZJ7Hr" ></samp></xmp></ruby>

  1. <small id="kZJ7Hr" ><s id="kZJ7Hr" ></s></small>

    1. 收益vs风险:BTC理财到底值不值得买?

      • 时间:
      • 浏览:17
      熊市之中,加密市场持币的投资者们也有点进退维谷,做空怕市场反弹,持币不操作又以为会损失投资收益。在这种情绪中,加密钱币的理财市场迎来了快速生长。许多加密投资公司或者钱包都推出了理财服务,为投资者的储蓄提供一定的利息。BlockFi日前就推出了年利率为6%的加密钱币复利储蓄账户。那么事实这些理财服务,值不值得买呢?

      BlockTower Capital的治理合资人Ari Paul今日在推特上表达了自己的看法。他以为,加密贷款市场的增加对于生态系统来说是很是棒的,可是当前投资者面临的风险很是大,而现在收益率太低,不足以赔偿投资者所负担的风险。


      现在加密理财服务有两种基本模式,即托管和非托管。绝大多数都是托管的,这意味着第三方将会替你持有加密钱币。这会带来生意业务对手风险。

      借出比特币的合理回报是几多? 6%的回报合理吗?或者应该是15%?这完全取决于生意业务对手风险。你并不会由于借出BTC而获得利润,你赚钱是由于你乞贷给像BlockFi这样的特定生意业务对手。

      那么,几多利率才是合理的?美国的垃圾债券通常比国债利率高4-6%。对于风险较高的初创企业,无抵押贷款通常比国债收益率高15-25%。

      短期国债收益率现在为2.5%,因此在将BTC借贷给初创公司时,我们应该追求22%以上的收益率。当前这种肤浅的剖析可能对于BlockFi来说是不公正的,许多人以为Blockfi的借贷不是纯粹无抵押的贷款。

      Blockfi在他们的网站上表现,他们“通常会凭据过分抵押的条款借取加密钱币。”详细细节在这里很主要。若是在借贷时代,特定贷款人能够正当拥有这些抵押品,则这些借贷可能可以被视为抵押贷款。可是Blockfi的借贷可能不是。

      Ari Paul表现:

      “若是你作为贷款人没有正当拥有特定抵押品的权力,那么你只是公司的债权人,你甚至可能不是高级债权人(不确定)。以是,在这样的平台上放贷类似于一家加密初创公司要求你提供贷款并为你提供乞贷的一些利息,并答应保留一大笔现金代表他们的对投资者的一样平常义务。”

      非托管解决方案与托管有很大差别。你可能没有生意业务对手风险,相反,你将受到某种整理风险和协议风险的影响。若是市场缺口淘汰,你从整理抵押品中获得的收益可能不足以让你收回成本。
      此外,Ari Paul还以为贷款平台自己就存在软件毛病上的风险。他说:

      “在贷款平台上使用multisig解决方案之类的工具存在严重的软件毛病风险。有多严重?问问Parity,他们无疑是以太坊智能合约的专家,但他们两次在最简朴的多重智能合约中丢失了巨额资金。”

      总之,加密贷款市场的增加对于生态系统来说是很是棒的,可是当前投资者面临的风险很是大,而现在收益率太低,不足以赔偿投资者所负担的风险。(巴比特资讯)

      中国的比特币门户

    2. <mark id="wolrrt" ><td id="wolrrt" ><big id="wolrrt" ></big></td></mark>
      <code id="wolrrt" ></code>
      <progress id="wolrrt" ><strong id="wolrrt" ><pre id="wolrrt" ></pre></strong></progress>
        <del id="wolrrt" ><optgroup id="wolrrt" ></optgroup></del>
      1. <bdo id="wolrrt" ></bdo>
        <rt id="wolrrt" ></rt>
      2. <i id="wolrrt" ><u id="wolrrt" ></u></i>